El programa de trazabilidad bovina adelantado por el Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, redujo su cobertura en departamentos fronterizos a Venezuela, como Norte de Santander y Arauca, donde se presentó un brote de la enfermedad.

En los primeros meses de 2017, las cifras publicadas por el Instituto han mostrado un bajo avance en la identificación de ganado bovino y bufalino, con el cual se pretende garantizar la inocuidad de los productos de origen animal y mantener el estatus sanitario del país. El programa de trazabilidad certifica el estatus sanitario de los semovientes y previene la adquisición de animales de dudosa procedencia.

Este hecho cobró relevancia la semana pasada, cuando se detectó un brote de fiebre aftosa en el municipio de Tame, Arauca, que obligó al sacrificio de 300 animales y dejó en cuarentena a la región. (Lea: Ganaderos en frontera también habían advertido sobre posible brote de aftosa)

La hipótesis que maneja el Ministerio de Agricultura y el ICA es que el virus habría llegado desde Venezuela y habría atravesado la frontera debido al contrabando de bovinos que impera en esta zona.

Las cifras

Las estadísticas publicadas por el ICA referidas a la región donde se presentó el brote, con corte a mayo de 2017, muestran que el departamento que registra el inventario trazado más alto es Arauca, con 781 mil 181 animales. Sin embargo, respecto a los datos de marzo (782 mil 399), se aprecia una reducción de 1.218 bovinos menos.

Esto quiere decir que no se chapetearon más reses, sino que por el contrario las más de mil que no aparecen en mayo ya fueron sacrificadas. (Lea: Trazabilidad bovina tampoco avanza en zonas fronterizas)

La opinión de los ganaderos

En días pasados, un dirigente gremial consultado por CONtexto ganadero ya había advertido que no se estaba haciendo gestiones sobre el programa.

“La mayoría de los ganaderos no están preocupados por la trazabilidad. Desafortunadamente, ese es un problema de hace muchos años. El ICA solamente ha hablado de las Buenas Prácticas Ganaderas, pero de trazabilidad muy poco”, dijo. (Lea: Cifras de IdentifICA muestran el menor avance de los últimos 4 años)

Lo mismo ocurre en Norte de Santander, otro departamento que sufre el flagelo del contrabando. Este presentó una reducción más significativa, pues al corte de marzo llevaba 169 mil 276 ejemplares trazados frente a 164 mil 602 en mayo, es decir, 4.674 menos.

Consultado por el brote de aftosa, Andrés Hoyos Arenas, presidente del Comité de ganaderos del departamento, Coganor, resaltó que desde el gremio ya habían hecho advertencias sobre los riesgos del contrabando para la ganadería colombiana, que amenazan el estatus sanitario que perdió Colombia tras la detección del foco de aftosa en Arauca.

“Hay una cantidad de deficiencias en la misión del ICA, que desafortunadamente por escasez presupuestal no pueden llevar a cabo. Por ejemplo, el programa de IdentifICA en Norte de Santander no tiene el 40 % de los animales trazados”, declaró.

De acuerdo a los datos del segundo ciclo de vacunación, Norte de Santander cuenta con 418 mil 194 bovinos, lo que quiere decir que sólo se han chapeteado el 39,3 %, como lo dijo Hoyos Arenas. (Lea: ¿Se estancó la trazabilidad bovina en el primer trimestre del año?)

Asimismo, otros departamentos vulnerables como La Guajira y Cesar, han registrado avances marginales. Incluso en Casanare, donde los municipios de Hato Corozal y Paz de Ariporo se vieron afectados por el brote.

Para estos 3 departamentos, el último informe de los meses de abril y mayo del ICA, muestra que el mayor número de animales con chapetas nuevas se registró en La Guajira con apenas 3.644, mientras que Cesar tuvo 2.361 y Casanare, apenas 914.

Los productores reclaman celeridad en este programa no solamente para cumplir con los requisitos exigidos por los mercados a donde Colombia desea exportar carne, sino para evitar que los ganaderos sigan comprando animales sin saber de dónde provienen.

La acción del ICA

De otra parte, el gerente del programa, Javier Alejandro Daza Pavajeau, ha señalado para este medio que el Instituto ha priorizado las regiones fronterizas para implementar el programa, justamente como una medida para frenar el tráfico ilegal.

Fuente: contextoganadero

Los sectores de la agricultura y el regadío concentran ya el 25% de las plantas fotovoltaicas para autoconsumo que se levantan en territorio nacional, según datos de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), recogidos por la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore).

Estos datos, que se conocieron en la jornada técnica sobre producción de energía para autoconsumo que Fenacore celebró ayer en Madrid, ponen de manifiesto cómo la subida exponencial de la factura eléctrica, “que en los últimos ocho años se ha disparado un 1.000%, obliga a los regantes a buscar alternativas para compensar los más de 300 millones de euros de sobrecostes que soportan desde 2008”.

En los últimos tres años se han instalado en el sector agrícola español plantas solares con una potencia acumulada cercana a los 25 megavatios, lo que permitirá a los regantes ahorrar hasta un 60% en electricidad una vez amortizada la inversión en los paneles.

La reducción de los costes de fabricación de los módulos, que en la última década se han rebajado hasta un 80%, unida a las ayudas procedentes de los fondos estructurales europeos, que permiten formalizar subvenciones estatales y autonómicas que cubren hasta el 65% de la inversión, están convirtiendo el aprovechamiento de la energía solar en una de las alternativas con más recorrido para el sector del regadío.

Paneles flotantes
La versatilidad y la flexibilidad que caracteriza la instalación de estas placas son otros de los motivos que están contribuyendo a su desarrollo en el campo. Así, si bien la fórmula más conocida para captar la irradiación son los huertos solares que se levantan en la propia tierra, muy populares en Extremadura, Andalucía y las dos Castillas, las zonas con espacio limitado también pueden contar con placas flotantes.

Esta alternativa sobre el agua no sólo evitará reducir la extensión agrícola en las explotaciones de menor tamaño, sino que aumentará la eficiencia de la balsa, ya que al tenerla cubierta la mantendrá a una temperatura constante que minimizará la evaporación y, por tanto, la pérdida de recursos para regar. Sólo en Andalucía se contabilizan unas 10.000 balsas que podrían ser susceptibles de albergar estos paneles flotantes.

Fenacore pide al Gobierno que articule la normativa marco adecuada para promover la energía distribuida en zonas regables, lo que pasa por una revisión en profundidad del Real Decreto de Autoconsumo que elimine el conocido “impuesto al sol” a las instalaciones de más de 10 kilowatios de potencia. Al evitar los gravámenes variables en función de la energía autoconsumida se impulsará la producción entre los medianos y grandes consumidores.

Regantes, grandes consumidores
Teniendo en cuenta que los regantes son los segundos mayores consumidores de energía, sólo por detrás del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias–Adif, será más sencillo que España alcance los objetivos marcados por Bruselas si se apoya en el regadío. En la actualidad, en España apenas el 16% de la energía consumida es de origen renovable mientras que Bruselas fija su objetivo para 2020 en el 20% que, de no cumplirse, conllevará las sanciones pertinentes. Además, “la Administración debe ver en el regadío un aliado también contra los efectos adversos del cambio climático, dado que por cada megavatio de energía solar producida se evita la emisión de 267 kilos de CO2 a la atmósfera”, explican desde Fenacore.

La fotovoltaica también es “un aliado para el bolsillo del usuario, pues al facilitar el autoconsumo se conseguirá una rebaja real de los costes energéticos que actualmente sufragan los consumidores al reducirse la demanda. De hecho, por cada euro de reducción de ingresos en el sistema por autoconsumo, se produce una ganancia neta de cinco euros para todos los consumidores, gracias a la reducción del precio de la energía en el mercado pool y de los impuestos asociados”.

Según el presidente de Fenacore, Andrés del Campo, “los regantes estamos preparados. Tenemos las explotaciones y la suerte de vivir en uno de los países del mundo con mayor irradiación solar. Ahora sólo hace falta que se den las condiciones de financiación necesarias para hacer viable la inversión y voluntad política para fomentar su desarrollo. El regadío puede ser un aliado no sólo para cumplir con los objetivos de consumo de renovables que nos marca Europa sino también para convertirnos en la puerta energética de Europa”.

Fenacore es una asociación sin ánimo de lucro e independiente políticamente, creada en 1955, que agrupa a las entidades dedicadas a la administración del agua para riego, tanto superficial como subterránea, con el objetivo de aunar esfuerzos y voluntades en la defensa de sus legítimos intereses y derechos de uso del agua. En la actualidad, cuenta con más de 700.000 regantes y más de dos millones de hectáreas, es decir, más del 80% del regadío nacional agrupado en comunidades de regantes.

Fuente: energias-renovables

“Si bien es cierto que al hablar de una isla de basura todos imaginan una acumulación de plásticos y desechos flotando en el mar y contaminándolo todo, Tokio, con sus eternos problemas de espacio ha decidido fabricar su propia isla de desperdicios, una idea que parece muy prometedora.”

Una guerra ganada

Tokio se enfrentó a una importante crisis de basura en los años sesenta y setenta, cuando la ciudad se vio sobrepasada por la cantidad de residuos que producía. En ese entonces los japoneses declararon una «guerra contra la basura», que incluyó un fuerte y duradero sentimiento de responsabilidad ambiental y de reciclaje, que está muy arraigado en los ciudadanos de Tokio.

El resultado es que, a pesar de tener una población de más de 13 millones de personas, Tokio se considera una ciudad relativamente libre de basuras. Y ello se debe a que sus leyes de reciclado son meticulosas, estrictas y todos las respetan.

El Plan Maestro Ambiental Metropolitano de Tokio fue formulado en 2008, con el objetivo de que la ciudad tuviera la carga ambiental más baja del mundo. Las autoridades se preocupan por encontrar la mejor forma de reutilizar y reciclar los residuos y en base a esta idea, se han propuesto construir una isla.

La isla de Wasteland

El nuevo sitio de eliminación recibe todos los restos de basura de los 23 distritos de Tokio. La ceniza de la basura incinerada, los artículos plásticos compactados y el lodo de las aguas residuales se combinan para hacer de la isla artificial, una realidad.

Los planes apuntan a convertir esta isla de desperdicios en una zona de baños, una terminal para contenedores de transporte marítimo, un espacio verde con instalaciones de ocio y un parque con una colina, que ofrecerá unas maravillosas vistas de la zona ribereña de la ciudad.

Esta idea no es nueva, pero el nivel de previsión y cuidado que ha tenido Japón durante todo el proceso es realmente admirable, puesto que mientras acumulan basura para construir la isla, ejercen un estricto control de los subproductos, mantienen al mínimo el escape de gases y aplican las mejores técnicas disponibles para reducir la emisión de dioxinas.

Mientras tanto, en el resto del país siguen surgiendo diversas iniciativas orientadas a producir cada vez menos basura y a reciclar y reutilizar todo lo que se pueda. La ciudad japonesa de Kamuikatsu tienen por objetivo ser cero desperdicios para 2020 y no sería una rareza que lo consiguieran.

Fuente: ecoticias

Especialmente en China, India y la Península Arábiga

China, India y la Península Arábiga es donde más se invierte en instalaciones de energía solar en el mundo, pero también las naciones que más sufren la reducción de la producción por la contaminación, según un estudio publicado por la Universidad Duke en Durham (Carolina del Norte).

La investigación, dirigida por el profesor de ingeniería civil y medioambiental de Duke Michael Bergin, midió la disminución de la energía solar recogida por paneles solares que se ensuciaron con el tiempo por las partículas en el aire y su acumulación en las células solares.

Aunque la mayoría de la suciedad proviene del polvo, las partículas creadas por los contaminantes de origen humano, como el carbono por iones, son más pequeños, provocan pérdidas de energía mucho mayores y bloquean más la luz, según el estudio.
«Las partículas artificiales son pequeñas y pegajosas, por lo que son mucho más difíciles de limpiar. Se podría pensar que la solución está en limpiar los paneles solares con más frecuencia, pero cuanto más se limpian mayor es el riesgo de dañarlos», explicó Bergin.

Las regiones que tienden a ser más áridas como la Península Arábiga, el norte de la India y el este de China observaron pérdidas de energía de un 17 a un 25 % con una limpieza mensual.

En caso de que las limpiezas se llevaran a cabo cada dos meses, las cifras de pérdida de eficiencia de los paneles solares se incrementaron de un 25 a un 35 %.

Según el estudio, aunque la Península Arábiga pierde más energía solar por el polvo que por los contaminantes artificiales, China y la India se vieron afectadas más por la contaminación.

«China tiene decenas de miles de millones de dólares en pérdidas cada año, causado en un 80 % por la contaminación. Con la explosión de las energías renovables en China y su reciente compromiso con la solar en particular, ese número no hará mas que incrementarse», dijo Bergin.

«Siempre supimos que estos contaminantes eran malos para la salud humana y el cambio climático, pero ahora hemos demostrado lo malo que son para la energía solar también», manifestó el investigador.

«Esto supone otra razón más -añadió- para que los responsables de formular políticas en todo el mundo adopten controles de emisiones».

Fuente: larazon

La contaminación del aire puede ser invisible, pero es la causa de 7 millones de muertes prematuras cada año. Afortunadamente, se están buscando soluciones, cada vez más ingeniosas. Este es el caso de CityTree es un muro verde de alta tecnología que elimina del aire las partículas dañinas, y purifica aire como 275 árboles urbanos.

Como puedes haber adivinado, CityTree no es realmente un árbol. Es una estructura de musgo y suculentas. Zhengliang Wu, fundador de Green City Solutions, nos contó: “el musgo tiene un área mucho más grande de hoja que cualquier otra planta. Eso significa que podemos capturar más contaminantes”.

La CityTree tiene 4 metros de altura, aproximadamente 3 metros de ancho y 2,19 metros de profundidad. Hay dos versiones disponibles, con o sin banco, y una pantalla que se incluye para información o publicidad.

Debido a la enorme superficie de musgo y plantas suculentas instaladas, cada “árbol” puede eliminar polvo, dióxido de nitrógeno y ozono del aire. Además, las instalaciones son completamente autónomas, los paneles solares proporcionan energía eléctrica y se filtra el agua de lluvia recogida en un depósito de donde se bombea a la planta.

También tiene sensores WiFi que miden la calidad del agua, la temperatura y la humedad del suelo.

Todos los días, un CityTree puede absorber aproximadamente 250 gramos de material particulado. A lo largo de todo un año, puede eliminar 240 toneladas de C02.

Green City Solutions quiere instalar un CityTrees en las principales ciudades del mundo, pero actualmente se enfrentan a distintos desafíos burocráticos.

A pesar de todo, la empresa persistirá y ya tiene planes para introducir su árbol en la India, donde la contaminación del aire ha alcanzado niveles peligrosos en ciertos lugares.

Hasta el momento, ya se han instalado 20 CityTrees con éxito en algunas de las principales ciudades del mundo – incluyendo Oslo, París, Bruselas y Hong Kong. Cuesta unos $25.000 cada uno, pero son una gran inversión según su creador.

Fuente: ecoinventos